Запуск iGaming продукта в 2025 году уже отличается, от этого же процесса в 2024 и, тем более в 2014. Хотя прошло всего лишь десять лет, но индустрия настолько стремительно меняется, что вчерашние подходы становятся уставившими уже сегодня, не то, что завтра.
Вопрос технической составляющей стоял остро всегда, ведь разработка игровой платформы — это сложнейшая процедура, которую не реализовать без профессионалов с опытом за плечами. К тому же, растянутая во времени на несколько лет, может не позволить открыть бизнес уже сейчас. Именно поэтому многие начинающие операторы выбирают сотрудничество со сторонними провайдерами платформ, у которых уже есть готовое решение.
Споры насчет выбора Turnkey или же White Label модели идут перманентно, у обоих способов работы есть свои фанаты и хейтеры. Мы уже ранее писали подробное описание разных технических структур, по ссылке вы можете найти эту статью. А сегодня мы решили разобраться: эффективно ли работать по модели вайтлейбл в 2025?
Среди возможных способов запуска iGaming продукта наиболее широко используемыми у массовой аудитории являются два: это продукт под ключ и White Label. Важно отметить, что хотя оба эти способа работы включают взаимодействие со сторонним разработчиком платформы казино, они существенно отличаются. Решение под ключ или Turnkey online casino представляет собой сотрудничество с платформой, как с техническим партнером. При этом бизнес принадлежит владельцу проекта, а платформа, на которой расположен сайт и весь бэк-офис — владельцу платформы. Такой вариант хорошо себя показал на протяжении многих лет, поскольку четкое разделение обязанностей и понятное взаимодействие двух партнеров помогают этой модели выдерживать рыночные колебания. Бизнес — это бизнес, платформа — это отдельная арендная структура, которую можно заменить на другую. Хотя зависимость все равно есть, ведь перенести онлайн казино на другую платформу не так-то просто, но она не неизбежная и не полноценная.
White Label, с другой стороны, является более уязвимым вариантом ведения бизнеса, поскольку предполагает всестороннюю зависимость от владельца платформы. Таким образом, юридическая структура и вебсайт принадлежат провайдеру софта, а клиент (то есть оператор, по сути) занимается только маркетинговой частью. По крайней мере, так это звучит в договоренности, как это должно быть. Удобство в том, что с бизнесмена снимаются все заботы по открытию компании, получению лицензии, открытию платежных систем и покупке различных сервисов. Оператор White Label может сэкономить и на персонале, ведь большинство рутинных задач делают сотрудники платформы, с которой он заключил договор. Проще говоря, платформа создает для вас готовое казино, а вы как оператор White Label, должны заниматься его рыночным развитием и делиться прибылью с платформой за то, что она закрывает ряд сложных и рутинных операционных обязанностей.
Несмотря ни на что, White Label является очень популярным способом ведения бизнеса. Наиболее удачно в этой области продвигается платформа Softswiss, которая постоянно обновляет информацию об увеличении количества вайтблейблов на ее базе. Привлекательность такого сетапа объясняется еще и его стоимостью. Ведь для большой платформы несложно сделать копию базового вебсайта и добавить его под свою уже имеющуюся лицензию, это не стоит дорого. Поэтому операторы White Label могут запуститься с платформой за скромную стоимость 30-40 тысяч долларов. При том, что одна только лицензия Анжуан будет стоить так же, если запускаться самому. Заманчиво и, на первый взгляд, выгодно.
При этом, основная особенность, которую часто упускают молодые операторы, это обратная сторона такой полноценной поддержки. Ведь если кто-то все делает за вас, придется под него подстроиться. Часто случается, что платформа не может обеспечить быстрого выполнения нужных задач, особенно если это касается разработки и работать приходится «на всем готовом», используя ранее реализованные функции. Хотя у опытной платформы этих функций может быть много и даже достаточно, рынок растет так быстро, что буквально каждый день появляются новые потребности. А как известно, кто быстрее на них среагирует, тот и в плюсе.
Хотя индустрия онлайн гемблинга считается сравнительно молодой, активная работа которой насчитывает примерно 35 лет, ее стремительное развитие успело пройти несколько серьезных вех. Все они резко подсветили уязвимости, в особенности White Label продуктов. Когда только зарождалась индустрия, которой мы знаем ее сегодня, не было настолько хорошо сделанных и протестированных платформ, соответственно, как такового White Label получить не удавалось. Доступ к индустрии был более закрытым.
Именно поэтому мы все знаем ряд успешных операторов, кто уже более 10 лет на рынке на собственных разработках. Позже, когда рынок стал привлекать все больше бизнесменов, кроме самих проектов, появились и услуги для них. Подобно золотой лихорадке, зарабатывать начал тот, кто продает кирки для копания золота. Это очень удачная аналогия для White Label, поскольку очень часто получается так, что на продуктах подобного типа зарабатывают именно те, кто их продает, а не те, кто покупает.
Если начать с плюсов, то очевидно, что White Label дает возможность существенно сэкономить время и деньги на самом запуске. Платформа способна реализовать базовый продукт буквально за несколько месяцев и предоставить идентичный другим сайт с вашим логотипом. Кроме того, платформа может закрыть вопросы с поддержкой клиентов, рассылками пользователям, финансовым сопровождением и интеграцией платежных систем. Все это рутинная и часто не такая уж и простая работа, в которой у многих начинающих просто нет опыта. И кажется, что отдать это на аутсорс опытной платформе — отличное решение. С одной стороны, это действительно возможность научится работать, подсмотреть за другими, получить опыт и наработки опытных коллег. Но чаще всего не эта цель стоит перед владельцами проектов, а совсем иная — вывести продукт в плюс и заработать. Вот здесь и открываются основные негативные моменты такой структуры.
Минусы, которые сегодня сопровождают вайтлейблы, в основном, вызваны реальными рыночными условиями и буквальным столкновением представлений и реальности.
Повышенная конкуренция современного iGaming-рынка требует адаптивности и скорости, что почти невозможные вещи, если ждать месяцами выполнения задач, которые находятся в очереди на платформе. Общая разработка зачастую так перегружена, что просто не может выполнять все в срок.
Также, большинство операторов White Label сталкиваются с невозможностью реально опережать конкурентов путем технических и функциональных решений, ведь все, что они разрабатывают и придумывают будет доступно всем клиентам их платформы. Или же они будут использовать то, что уже придумал кто-то другой ранее для себя. А значит, нет места для реально уникального новшества, все вторично. И как бы не убеждали в другом провайдеры White Label решений, это очевидный факт — все хорошие идеи доступны всей платформе и удачно монетизируются всеми брендами.
Еще одним существенным минусом модели White Label можем назвать взаимодействие с платежными системами и банками. Поскольку юридическая структура не принадлежит оператору, всеми этими вопросами занимается платформа в формате «оптовика», закупая решения сразу для всех своих продуктов. Здесь снова-таки тяжело получить более выгодные условия или как-то отличиться в переговорах, поскольку вас к этим переговорам не допустят. Многие игровые лицензии или вовсе не предоставляют или обдумывают отказ от опции White Label оперирования, поскольку также тяжело отслеживать платежи и сайты, кому они принадлежат. Поэтому не исключаем, что еще через 10 лет индустрия придет к тому, что White Label модель не будет существовать вообще.
Но плохо ли это? Подводя итог и отвечая, на вопрос: стоит ли того сегодня White Label и есть ли смысл его использовать, у нас все больше сомнений. Есть направление, где он действительно полезен — это перекрыть недостаток бюджета, запуститься «на минималках». При этом, это касается именно только запуска, ведь бюджет на маркетинг все равно должен быть и очень солидный. Чаще всего именно нехватка трафика на сайте становится причиной закрытия iGaming бизнеса. Перенасыщение рынка продуктами показывает, что экономный подход на сегодня работает очень слабо, если у вас нет вирусной идеи бренда или качественных промо (на которые тоже нужны бюджеты). Кто-то может возразить и сказать, что уже работает по White Label-модели и доволен результатом, с чем также спорить не станем, индивидуальные случаи могут быть разными. Но однозначно важно отметить, что, если стоит задача вывести продукт в Топ-1, лучше выбирать Turnkey или сразу собственный софт. Мотивация выбора такого варианта не в переизбытке бюджета, а как раз в критической оценке возможностей и конкурентных преимуществ, которые могут появиться.